Fuat Yalvaç O Haberlere Cevap Verdi

BEĞENDİM

0

İşadamı Fuat Yalvaç bazı haber sitelerinde hakkında yer alan
haberlerin gerçekleri yansıtmadığını belirterek, saygın iş adamı kimliğinin
karalanmaya çalışıldığını söyledi.

Fuat Yalvaç açıklamasında
şunları kaydetti;

Son günlerde özellikle internet mecrasında şahsım hakkında “İzmir’de
otomotiv servisi sahibi işadamı Adnan Babatı, tehdit ederek 225 bin lirası ile
şirket hisselerini gasp ettikleri suçlamasıyla yargılanan 4 sanık, 10’ar yıl
hapis cezasına çarpıtıldı.” Yönünde çıkan haberlerle ilgili olarak kamuoyunu
aydınlatmak ihtiyacı doğmuştur.

Bugüne kadar yoğunluğu akaryakıt sektöründe olmak üzere
birçok sektörde 2 binin üzerinde istihdam yaratarak yürüttüğüm ticari
faaliyetlerimde, basiretli ve saygın işadamı kimliği çizgisinden ayrılmaksızın,
Türkiye Cumhuriyeti kanun ve nizamlarına riayet ederek ülkeme ve ülke
ekonomisine katkı sağlamayı düstur edinmiş, bu prensipler dahilinde bu yolda
kararlılıkla yürümeye de devam etmekteyim.

Ne var ki! Maalesef üzerimize “Cürmü atıf”tan ibaret
iftiralar sonucu tesis edilen olumsuz bir mahkeme kararıyla karşı karşıya
bulunmaktayız. Gerek çıkan haberlerde ve gerekse karar içeriğinde bahsedilen
vakaların tamamı hakikat hilafında olup iftira niteliğindedir. Gerçekte olmayan
pek çok vakıa tarafımızdan gerçekleştirilmiş gibi gösterilmiş ve maalesef
yazımıza konu karar tesis edilmiştir.

Gerçek; Haberlerde müşteki olarak adı geçen müfteri kişinin
şirketimizden almış olduğu akaryakıt bedelini ödeyememesi ve bunun sonucunda,
borcunu sahibi olduğu araç servis istasyonun emtiasını (mallarını) hiçbir
tehdit ve baskı olmaksızın kendi rızası ve teklifi sonucu, hissedarı olduğumuz
şirkete satmasından, satış bedelinin borcundan mahsup edip, üzerini de nakden
banka yoluyla tahsil etmesinden ibarettir. Tüm bu hususlar banka kayıtları ile
de sabittir. Hakikaten de müfteri kişi Aydın/Kuşadası’nda işlettiği akaryakıt
istasyonun da satmak üzere şirketimiz de dahil onun üzerinde akaryakıt
bayisinden akaryakıt satın almış, ancak almış olduğu bu akaryakıt bedellerini
ödeyememiş, o tarihlerde bizlere de olduğu gibi pek çok alacaklısına mal
varlığını devretmek suretiyle borçlarını kapatmaya çalışmış, tamamını
kapatamayınca ortadan kaybolmuştur. Nitekim daha sonradan öğrendiğimize göre
bizden aldığı akaryakıtı başka bir bayiye vererek o bayiye olan borcunu kapatma
yoluna gitmiştir.

Ortada haberlerde ve mahkeme kararında bahsedildiği gibi ne
bir noter satışı ne de bir araç satışı bulunmamaktadır. Kaldı ki yapılan tüm bu
işlemler 11 yıl önce meydana gelmiş, söz konusu araç servisi tarafımızdan ihya
edilip Türkiye’nin ilk üç servisinden birisi olunca müfteri, haksız kazanç elde
etmek amacıyla 11 yıl önce kendi rızası ile borcuna karşılık olarak verdiği
emtiayı almak için hakkımızda iftirada bulunmuştur. Tüm bu gerçekliğe rağmen
henüz ilk yargı aşaması sonuçlamış olan ve kesin hüküm niteliği taşımayan
mahkeme kararı esas alınarak oluşturulan haberler karşısında, şahsım hakkında
olumsuz bir izlenim yaratmamak için gerçeği kamuoyu ile paylaşmak ihtiyacı
hasıl olmuştur.

Tüm bunlarla beraber
Türk yargısına olan sonsuz güvenimiz ile hakkımızda tesis edilen bu olumsuz ve
gerçekleri yansıtmayan ilk derece mahkemesi kararının, yüce Yargıtay’dan
bozularak gerçek adaletin sağlanacağına inancımız tamdır.